Sorry om jullie hier opnieuw mee lastig te vallen, maar Lavasoft heeft ons opnieuw via hun advocaat gevraagd ons laatste news statement te corrigeren. Ik weet niet zeker wat daar mis mee was, maar in de naam van de vrede geef ik hieraan toe.

Lavasoft beweert dat ons nieuws omtrent hoe zij de situatie hebben aangepakt niet correct is. Wat hebben we gezegd? We hebben gezegd dat zij niet hebben gereageerd op onze pogingen van een week lang om hun te contacteren en dat is niet juist - we hebben een automatisch antwoord, auto reply, gekregen, maar verder geen antwoord op onze mails. We hebben niet gezegd dat ze hun fout niet hebben rechtgezet, zoals ze beweren dat we wel hebben gedaan - Indien u het recente nieuws leest zal u zien dat we wel degelijk vermelden en linken naar waar zij hun status van het probleem hebben gepubliceerd.

Verder zeiden ze dat onze commentaren over CSI niet gepast zouden zijn. CSI staat voor Code Sequence Identification. Identificerende code sequenties is iets waar anti-virus applicaties reeds capabel toe waren jaren geleden in DOS-tijden, dus de naam beschrijft iets dat niet echt splinternieuw is. We hebben niet gezegd dat het een slechte technologie is - we hebben zelfs gezegd dat we ook code sequenties identificeren naast andere zaken - dus ik ben niet zeker waar de niet gepast factor in dat statement zit.

Als laatste vroegen ze ons om elke referentie naar Lavasoft als een Element 5 klant in ons nieuws van 17 Januari te verwijderen. Dit is gecorrigeerd.

Ik hoop dat dit uw honger naar een publieke correctie kan vervullen?